Micelio
Auto20 de septiembre de 2021

A- de 2021

Ponente José Fernando Reyes Cuartas

01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y La Vida
  • Seguimiento al cumplimiento de la orden vigésima de la sentencia T-760/08
Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Ordenar a la Superintendencia Nacional y al Ministerio de Salud, que de manera conjunta, construyan y presenten los ránquines de las EPS e IPS
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

En el marco del seguimiento a la orden vigésima de la Sentencia T-760/08 la Sala Especial de Seguimiento ordenó al Ministerio de Salud y Protección Social y a la Superintendencia Nacional de Salud que de manera conjunta fijen el cronograma de trabajo para cada uno de los rankings y lleven a cabo las sesiones técnicas a las que se refiere el Auto 358/20.

Se dispone que, el cronograma y plan de trabajo deberán ser presentados a la Sala Especial en un solo documento y abarcar tanto la construcción del ranking de IPS como el de EPS, atendiendo a lo dispuesto en los Autos 591/16 y 358/20 en un término máximo de diez días hábiles contados a partir de la notificación de la presente providencia

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. Ordenar al Ministerio de Salud y Proteccion Social y a la Superintendencia Nacional de Salud que de manera conjunta (i) fijen el cronograma de trabajo para cada uno de los ranquines y (ii) lleven a cabo las sesiones tecnicas a las que se refiere el auto 358 de 2020. El cronograma y plan de trabajo deberan ser presentados a la Sala Especial en un solo documento y abarcar tanto la construccion del ranquin de IPS como el de EPS, atendiendo a lo dispuesto en los autos 591 de 2016 y 358 de 2020 en un termino maximo de diez (10) dias habiles contados a partir de la notificacion de la presente providencia.
  2. Segundo. Proceda la Secretaria General de esta Corporacion a librar las comunicaciones correspondientes, acompanando copia integral de este proveido.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.