Micelio
Auto20 de septiembre de 2021

A- de 2021

Ponente José Fernando Reyes Cuartas

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y La Vida
  • Seguimiento al cumplimiento de la orden vigésima de la sentencia T-760/08
Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Ordenar a la Superintendencia Nacional y al Ministerio de Salud, que de manera conjunta, construyan y presenten los ránquines de las EPS e IPS
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

En el marco del seguimiento a la orden vigésima de la Sentencia T-760/08 la Sala Especial de Seguimiento ordenó al Ministerio de Salud y Protección Social y a la Superintendencia Nacional de Salud que de manera conjunta fijen el cronograma de trabajo para cada uno de los rankings y lleven a cabo las sesiones técnicas a las que se refiere el Auto 358/20.

Se dispone que, el cronograma y plan de trabajo deberán ser presentados a la Sala Especial en un solo documento y abarcar tanto la construcción del ranking de IPS como el de EPS, atendiendo a lo dispuesto en los Autos 591/16 y 358/20 en un término máximo de diez días hábiles contados a partir de la notificación de la presente providencia

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. Ordenar al Ministerio de Salud y Proteccion Social y a la Superintendencia Nacional de Salud que de manera conjunta (i) fijen el cronograma de trabajo para cada uno de los ranquines y (ii) lleven a cabo las sesiones tecnicas a las que se refiere el auto 358 de 2020. El cronograma y plan de trabajo deberan ser presentados a la Sala Especial en un solo documento y abarcar tanto la construccion del ranquin de IPS como el de EPS, atendiendo a lo dispuesto en los autos 591 de 2016 y 358 de 2020 en un termino maximo de diez (10) dias habiles contados a partir de la notificacion de la presente providencia.
  2. Segundo. Proceda la Secretaria General de esta Corporacion a librar las comunicaciones correspondientes, acompanando copia integral de este proveido.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.